Соблазнив «прогрессом», людей заставят платить за это пожизненно
Дыра в бюджете вынуждает чиновников изыскивать всё новые способы пополнения казны. Одним из них могут стать штрафы, которые будут массово уплачивать россияне за нарушения КоАП. Массовость обеспечит использование автоматических камер, установленных на улицах, которые смогут различать нарушителя по его биометрии.
Обсуждение концепции подобного нововведения с участием представителей Минцифры, законодателей и силовиков прошло на днях в Совете Федерации. Готового законопроекта пока нет, мнения заинтересованных ведомств разделились, однако с преодолением спорных моментов, снятием шероховатостей в стране может наступит новая реальность.
Легко представить, как «письма счастья» начнут приходить гражданам за переход улицы в неположенном месте (в провинции они пусты и люди шастают туда-сюда) или на красный свет, за брошенный на тротуар окурок, прогулку (выгул) с собакой там, где этого делать по какой-то причине нельзя, и тому подобные мелкие прегрешения.
Особо популярными нарушениями, за которые можно будет наказывать копейкой, станет всё, что связано с алкоголем. Распитие в общественном месте, появление в нетрезвом виде, оскорбляющем нравственность, мелкое хулиганство, нецензурная брань. Если сурдопереводчики читают по губам, то почему этого не сможет сделать видеокамера?
На первый взгляд такие меры — в интересах общества. Люди устали от пьяных ханыг во дворах своих домов, от шума и грязи вокруг. С другой стороны, помогут ли штрафы избавиться от этих проблем? Русский человек отличается от немца: пить не бросит, сорить тоже. Национальный характер формируется веками, быстро его не переделаешь.
Вот и получится, что новшество превратится в банальный конвейер по вытрясанию денег из социальных низов, лишь мучая и озлобляя людей, загоняя их и без того, находящихся не в лучшем положении, в ещё более глубокую яму. Те, кто утверждал, что наверху приняли кредо «люди — новая нефть», окажутся правы.
Стране нужна сейчас лишняя социальная напряженность?
Пока от такой перспективы спасает несовершенство техники. Даже самые современные камеры распознают лица с достоверностью лишь 70−80%, да и то в идеальных условиях. В реальности они будут работать при плохом освещении, во время дождя или снега и потому не только сам факт нарушения, но и личность достоверно установить будет непросто.
Нынешние системы распознавания лиц, используемые МВД, делают черновую работу, которую затем проверяет живой человек. «Только один из семи [подозреваемых системой] реально находится в розыске», — признался на слушаниях в Совфеде замначальника Главного информационно-аналитического центра МВД РФ Николай Епишев.
И даже когда технические препятствия будут преодолены, устроить на улицах России тотальную слежку мешает принцип равенства всех граждан перед законом. Привлекать к ответственности с помощью камер можно только распространив эту меру на всё население, либо определённую категорию, как это сделано в случае автомобилистов.
(Важно отметить, что превратив автомобилистов в «дойную корову», собирая с них почти 180 млрд рублей штрафов в год, государство тактично следит за автомобилями — железными конями, а не за людьми, и биометрии не использует. Владелец же «привязан» к авто и только потому становится объектом наказания).
Если распространять практику штрафов на всех россиян, то государство должно сначала заиметь полную базу с биометрией всех граждан. Несмотря на то, что в Единой биометрической системе уже находятся сведения 50 млн человек (неожиданно много!) до полного комплекта ещё далеко. При этом сдача биометрии — дело добровольное.
Шутники верно указывают, что пилотной категорией могла бы стать социальная группа «чиновники» (за оппонирование в Сети этим заслуженным людям россиян судят вовсю, прецеденты имеются). Хотя есть подозрение, что госслужащие, особенно сторонники автоматических штрафов по биометрии, хотели бы стать исключением из правил.
Вообще, настойчивость государства в деле повсеместного внедрения биометрии не может не наводить на размышления. Исторически, перепись населения осуществляли в первую очередь с репрессивными целями.
Татаро-монголы, чтобы собирать дань. Царское приказы — подушную подать и рекрутов. Большевики тоже хотели всё знать про народ.
Фронтменом кампании по внедрению штрафов по биометрии выступает сенатор от Подмосковья Игорь Тресков.
Очевидно, жирная столичная агломерация даёт неплохой урожай поборов с местных жителей — захотелось ещё. Не зря появляется всё больше инициатив по использованию технических «примочек» для наказания граждан рублём.
Ещё одна версия — в верхней палате Федерального собрания сидят на положении почётных политических пенсионеров настолько заслуженные люди — сплошь бывшие высокие начальники, что вникать в мелкие копеечные делишки податного населения им не по чину. Вон, 14 млн самозанятых чуть не прихлопнули, не раздумывая. Еле-еле Мишустин отстоял.
Спасает, что у верхней палаты есть политический противовес в лице палаты нижней — Госдумы. «Поборы замучили, штрафы. Скоро в штрафбате будем жить… За всё штрафуют.
Пошёл в лес — нельзя, рыбу ловишь — нельзя, машину поставил — нельзя. Это сплошь и рядом", — попрекнул лидер КПРФ на обсуждении бюджета.
Но никакие начальники, правильные или неправильные, болеющие за народ и не очень, не уберегут каждого конкретного россиянина. Избежать назойливого внимания «большого брата», а также возможных ошибок (поди потом оправдывайся, когда камера припишет нарушение не тому человеку), можно сохранив свою биометрию за собой.
К этому россиян призывает такой бесспорный авторитет, как Наталья Касперская. «Моя личная рекомендация: ни в коем случае не сдавать биометрические данные, не вестись на удобство. Их практически с гарантией украдут, продадут, сольют», — объясняла она, добавляя, что в принципе не понимает, зачем обязательно нужно применять биометрию.
Граждане, уже сдавшие отпечатки пальцев, тоже колеблются. По словам представителя «Центра биометрических технологий» Дмитрия Соболева, когда в мае 2024 года распространился слух об использовании биометрии для выдачи штрафов, люди стали массово отзывать свои данные, а число новых подключений упало в разы.
Ещё одна странная практика — в московских колледжах прямо сейчас, осенью 2025-го, кураторы просят детей убедить родителей дать согласие на сдачу биометрических данных своих несовершеннолетних отпрысков. Да, получив отказ, они отступают, но зачем пытаться пробовать детей на зуб в таком деликатном вопросе?
То есть топорная политика принуждения, бездумного навязывания вызывает у людей отторжение. Неудивительно, что немалое число россиян предпочли установить запрет на сбор и размещение биометрии подобно тому, как люди запрещают оформлять на своё имя кредиты. Нет биометрии, нет штрафа, могут думать они.
Впрочем, первые признаки здравого отношения государства в этом вопросе всё же появились. В ходе слушаний в Совфеде, как ни странно силовиками — из ФСБ и МВД, было высказано пожелание впредь делать упор на поощрение за сдачу биометрии, а также на предоставление льгот за соблюдение закона, как это практикуется за рубежом.
Вместо штрафа, законопослушный гражданин получит некий вычет, скидку. Это уже теплее…